En ce début 2011, les pays arabes ont connu une avalanche de révolutions qui ont fait tomber plus d'un régime politique, et menacent plusieurs autres. En effet, entre Janvier 2011 et Mars de la même année, deux régimes - Tunisie, Égypte- ont été renversés, et d'autres - Libye, Syrie, Yémen- sont entrain de suivre la même cadence. Un effet Domino qui engloutira tout sur son passage? Sûrement...
Mais penchons nous plutôt sur les raisons qui ont conduit à l'état actuel. Nous allons revenir à l'événement-mèche qui dut allumer ce grand feu de changement. Je veux dire par cela l'immolation de Mohamed Bouazizi, le jeune diplômé tunisien à qui on a renversé sa charrette qui était son unique gagne pain pour lui et toute sa famille. les manifestations de solidarité avec ce jeune tunisien se sont vite transformés en rébellion contre le régime qui gouverne le pays. Puis cela s'est propagé dans les pays voisins, grâce à l'effet domino.
Mais quelles sont les raisons qui ont poussé ces gens à manifester et renverser le pouvoir ?
A. La Présence de régimes totalitaires.
Raison primaire de la chute des régimes depuis Sparte à notre heure actuelle, la dictature est le motif le plus apparent pour ces révolutions. En effet, les pays qui ont connu ces révolutions, supposées êtres des républiques, avaient les mêmes leaders depuis des décennies. Par exemple, Ben Ali a gouverné pendant 23 ans, Moubarak a gouverné pour plus de 30 ans, Gaddafi 41 ans. Donc, ces pays ont été gouvernées par les mêmes gens, ayant les mêmes mentalités pendant un grand bout de temps, de plus ces gens là portaient leurs intérêts personnels au dessus de l'intérêt général de la patrie.
B. L'oppression de l'absence de la liberté d'expression.
Raison Sinequanon de la première, l'oppression est une caractéristique du comportement des régimes totalitaires. L'opinion publique dans ces pays là était réprimée sous les coups de matraque et autres outils gouvernementaux qui visent à tuer l'opinion opposé et opposer l'opinion convenable au gouvernement.
Pour mieux comprendre cet exemple, nous allons faire l'analogie avec de l'eau qui bouille dans une cocotte-minute fermée et ne peut dégager de la vapeur.
A force de faire bouillir cette eau, la cocotte-minute finira par exploser, et vous allez retrouver avec une cocotte déformée.
La même chose arrive pour les peuples sous la dictature, à force de les opprimer, ils explosent et déforment le pouvoir.
C.L'envie du changement.
Si le peuple était passif et ne voyait aucune nécessité au changement, il ne serait pas révolté.
C'est une règle générale, mais tant que le pays avait besoin de changement, et l'opportunité est venue pour s'exprimer, il faut aller de l'avant et manifester. C'est ce qui a été fait dans ces pays qui se sont révoltés.
Ceci pourrait-il se produire dans un pays avancé comme les États unis d'Amérique, ou le Danemark ? Probablement pas, vu que ces pays connaissent une démocratie fleurissante - Un président n'accumule jamais plus que les mandats autorisés - , la liberté d'expression est garantie par la loi et pour tous les citoyens.
Et si jamais il y'a un besoin de changement, le gouvernement s'applique pour satisfaire son peuple, car le gouvernement est au service du peuple et non l'inverse.
A.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire